We use cookies to deliver our online services. Details of the cookies we use and instructions on how to disable them are set out in our Cookies Policy. By using this website you agree to our use of cookies. To close this message click close.

Caducidad y falta de legitimación pasiva en la litigación bancaria

27 Marzo 2015

En el último lustro, la litigación de clientes minoristas frente a entidades financieras ha tenido un gran auge. Dos son las cuestiones jurídicas que han aparecido de manera recurrente en la gran mayoría de los pleitos que han enfrentado a las entidades financieras con sus clientes: (i) la caducidad de la
acción de nulidad por error en el consentimiento y (ii) la falta de legitimación pasiva del comercializador.

Ambos debates cobraban especial interés cuando la entidad bancaria demandada había comercializado un producto emitido por una entidad diferente, circunstancia que se da con relativa frecuencia.

La ardua discusión que los abogados de los clientes y los de las entidades bancarias venían manteniendo sobre estas cuestiones ha llegado al Tribunal Supremo, el cual se ha pronunciado sobre ellas en su Sentencia 769/2014, de 12 de enero de 2015 (en adelante, la "Sentencia"), en un sentido
que probablemente ni una ni otra parte esperaban.

Las conclusiones de la Sentencia ya han sido objeto de análisis doctrinal, por lo que nos limitaremos a resumir los dos pronunciamientos más relevantes de la misma a efectos de la presente nota.

Lea la nota completa en el pdf adjunto.

El equipo

Loading data